Olivier PARENT

CARNETS D’AVENIR, Chroniques de FuturHebdo : La Programmation

CONTENUS DÉDIÉS / Par / 1 octobre 2019 / ,

Comme annoncé en juillet, FuturHebdo débarque sur les ondes FM de Radio RGB.
Vous pouvez désormais écouter les chroniques de FuturHebdo, enregistrées à deux voix, José Guérin et moi, les lundis, mardis, jeudi et vendredi, après les flashs infos de 8:00, 10:00 et 16:00.
Une même chronique est diffusée toute une semaine.

Bonne écoute !

FUTURHEBDO SUR RADIO RGB (99.2FM)

CONFERENCES / Par / 1 octobre 2019 / ,

Le 15 juillet 2013, à 17:00, Olivier Parent sera sur Radio RGB (99.2FM ouwww.radiorgb.net/rgb-en-direct). Il présentera FuturHebo et son approche d’une prospective décomplexée et accessible.

Cette émission, d’une heure et en direct, sera un avant-goût d’un rendez-vous hebdomadaire, à partir du mois de septembre, sur Radio RGB :Carnets d’Avenir, chroniques de FuturHebdo . Chaque semaine, ces émissions, d’environs 3 minutes, présenteront une chronique de FuturHebdo.

L’émission de juillet sera animée par José Guérin. Les Carnets d’Avenir sera présentée à deux voix : celle de José et celle d’Olivier.
Rendez-vous sur les ondes et sur FuturHebdo qui servira de forum !

FUTURHEBDO.FR ET FUTURHEBDO.COM

CONTENUS DÉDIÉS / Par / 1 octobre 2019 /

Désormais, il y aura deux sites FuturHebdo :
le lien www.futurhebdo.com continura à pointer chez mes amis de Youvox. Tous, prospectivistes ou penseurs alternatifs et décapants de notre avenir, vous êtes invité à y publier vos contributions !

Le lien www.futurhebdo.fr sera désormais le site sur lequel je publierai exclusivement les nouvelles originales de FuturHebdo.

Bonne lecture,
Olivier

AVENTURES RADIOPHONIQUES EN PREPARATION

CONTENUS DÉDIÉS / Par / 1 octobre 2019 /
En attendant une adaptation audiovisuelle de FH, voici venir la version radio de FuturHebdo ! J’ai rencontré le directeur d’une radio locale d’Île de France. Nous préparons, pour la rentrée, un format hebdomadaire (2 à 3 min.) des chroniques du futur ! Dans l’immédiat, nous travaillons sur une émission de présentation du concept.

Elle sera diffusée en juillet.

INTERVIEW D’OLIVIER POUR YOUPHIL.COM

CONFERENCES / Par / 1 octobre 2019 /

Youphil.com: Pourriez-vous nous donner une définition de ce qu’est une ville durable?

Olivier Parent: C’est un terme vaste, la ville durable, et très nouveau. On lui fait dire un peu ce qu’on veut. Avant tout, c’est une ville qui n’a pas d’impact écologique, ou qui le compenserait d’une manière ou d’une autre.
Cela dit, ce qui me frappe le plus dans toutes les études architecturales, les analyses statistiques, c’est que finalement, on ne prend pas vraiment en compte l’avis de l’individu qui doit vivre dans cette ville durable. Une ville durable dans laquelle l’individu a envie de vivre dans le respect des différences culturelles et sociales. Je ne suis pas encore convaincu que ce que les études proposent correspondent aux envies et aux besoins de l’individu…

La suite sur www.youphil.com

LA REVUE INFLUENCIA #5 : MEDIA TOTAL OU IMMERSION TOTALE ?

CONTENUS DÉDIÉS / Par / 1 octobre 2019 /

Parut dans le numéro 5 de la Revue d’INfluencia.net :

LES MÉDIAS ONT LONGTEMPS DÉSIGNÉ LES MOYENS PERMETTANT LA DIFFUSION D’UNE INFORMATION.

ILS SONT DÉSORMAIS DES PROLONGEMENTS TECHNOLOGIQUES DE NOS SENS. AUJOURD’HUI, IL FAUT COMPRENDRE CETTE AFFIRMATION AUSSI BIEN AU PROPRE QU’AU FIGURÉ.
Avec plus de soixante ans de retard, la récente sortie du dernier film Marilyn Monroe est dans la droite ligne de la nouvelle compréhension  des médias. Le tournage de « Something’s got to give », réalisé par George Cukor, avait été interrompu en 1962 par le suicide de la star. Et pourtant, nous avons enfin tous pu la voir sous toutes les coutures et découvrir l’ensemble de l’intrigue de cette comédie hollywoodienne typique de la moitié du vingtième siècle.
Cette performance posthume a été rendue possible grâce aux dernières générations d’Intelligences Artificielles Limitées, appelées LAI (Limited Artificial Intelligence, prononcez « laï ». Notez l’homonymie avec « lie », « mensonge » en anglais…). À l’origine, ces acteurs virtuels sont conçus pour interagir avec des acteurs humains. Pour finir « Something’s got to give », des LAI particulières ont été programmées autour des personnalités des principaux acteurs : Marilyn Monroe, Dean Martin et Cyd Charisse. Chacune de ces intelligences artificielles spécialisées a été «nourrie» de l’ensemble des images et de toutes les informations que l’on possède sur ces stars. Les Intelligence Artificielles s’en sont servies pour apprendre à agir à la manière de leurs défunts originaux. Sur un plan plus cinématographique, la réalisation contemporaine du film s’est appuyée sur les notes laissées par George Cukor. Du tournage original restait une trentaine de minutes utilisables. Elles ont été « retournées » afin que l’ensemble du film soit accessible au Virturama : « Grâce à mes lunettes de projection ou grâce à mes divers implants, lorsque je bouge la tête, je vois l’action qui se déroule au-delà du champ initialement proposé ». C’est ainsi que l’on peut désormais nager avec Marilyn dans sa piscine du début des années soixante, et l’admirer dans son plus simple appareil…

Les technologies multi-focus ou « multi-points de vue », si elles apportent une nouvelle dimension au 7ème Art, Elles ont d’abord été développées pour les jeux. Elles sont une telle révolution qu’on a du mal, aujourd’hui, à envisager la projection d’un film ou à jouer avec une console sur écran plat et sans interactivité spatiale.

Ce petit rappel permet de faire apparaître un comportement tout à fait contemporain : l’homme moderne ne semble avoir accès aux médias que bardé de tout un attirail d’appareillages, extensions physiques ou cognitives de ses propres sens. Vous êtes, nous sommes, la troisième génération pour laquelle les technologies de l’information et de la communication sont de l’ordre de l’inné. On disait de la première généra- tion qu’elle était née une souris à la main… C’est bien plus qu’une télécommande avec laquelle nous vivons quotidiennement. 
Cette évolution concerne tous les médias. Dans le cas d’Internet, cette gigantesque base de données n’a été, dès l’origine, qu’un champ de bruit où il était impossible de trouver quelque chose sans savoir ce que l’on cherche…


En plus de l’apprentissage nécessaire, il fallait les bons outils de collecte. Le français, au début du siècle, avait trouvé une belle alternative à l’anglicisme « to browse » avec le mot « butiner »… Mais le champ n’a cessé de croître. Il est vite devenu infini, au-delà nos capacités de butineuses humaines… Nos navigateurs Internet ont appris à se brancher à des moteurs de recherche…
Aujourd’hui, nous utilisons tous, peut-être sans même le savoir, des ARI, des Agents de Réseaux Intelligents. Qu’ils soient affiliés à un gros moteur de recherche ou indépendants, utilisant des fonctions de méta-moteur, nos ARI sont devenus nos clones sur le web, comme le sont les LAI pour les acteurs au cinéma. Mais là, pas de contraintes, bien au contraire. Chaque requête, chaque lecture, chaque pause de notre regard sur une partie ou une autre d’une image renseigne le ARI. Plus nous l’utilisons, mieux il nous connaît. Si le champ de connaissance d’un LAI peut être restreint à un acteur, notre ARI grandit avec nous… En matière d’information, il nous propose les nouvelles qui nous satisferont au mieux! La manière de présenter une revue de presse tient compte de cette recherche de satisfaction…

Vous êtes-vous déjà demandé si ce que vous regardiez dans un film, ou si ce que vous cherchiez sur Internet était vraiment une information objective ou bien une simple auto-phagocytation de vos propres choix, de vos propres goûts ?
Si la modernité nous promet une satiété permanente, n’est-ce pas un acquis qui se serait fait au détriment d’une des richesses originelles de l’Internet : la créativité et la joie de la sérendipité ?
Il semblerait que plus le temps passe, moins l’individu se confronte à une forme de risque : je regarde ce qui me plaît, je trouve ce qui m’intéresse, l’information, au sens large du terme, qui m’est présentée est celle que j’attends… Caricatural ? C’est à voir…

Aujourd’hui, tout est digital. A l’évidence, cette dématérialisation a permis l’augmentation de la qualité des moyens de transmission de cette information. de l’information. Le média devient total grâce au numérique. Et, au cours de ces décennies passées, l’individu a reçu cette même information dans des environnements de plus en plus intimes : la salle de cinéma communautaire de nos grands-parents, par exemple, a subi une forte concurrence des « home cinéma», puis vinrent les lunettes de projection vidéo…
Pour finir, nous nous faisons implanter, aujourd’hui, des projecteurs cochléaires qui affichent l’image directement sur notre rétine et l’image de n’importe quelle source peut être superposée ou remplacer ce qui se présente à notre regard. Demain, on nous annonce un « branchement » direct sur le nerf optique… Or, ce qui vient d’être décrit est la diminution, et bientôt l’annulation de la distance, tant physique que psychologique, entre le média et le sujet. À ces technologies, on peut ajouter les émulations sensorielles et autres combinaisons immersives qui participent à la réduction de ces distances…

Cette réduction drastique de la distance qui sépare le média du spectateur pose la question de la mesure d’une autre distance : celle qui sépare la réalité de la fiction. En d’autres termes, chaque individu ne doit-il pas s’interroger sur le sens de la réalité quand les médias se superposent à cette réalité et annulent toute distance  critique entre lui-même et l’information reçue ? À chacun de tenter d’y répondre


© Olivier Parent – FuturHebdo 

Rappel des articles INfluencia précédents :